Regarder la série télévisée The Liar Streaming

The Liar
  • Titre d'origine:
    Le Tricheur
  • Date de sortie: 2012
  • Nombre de saisons: 9
  • Nombre d'Ă©pisodes: 1456
  • En production: Oui
  • Genre/s: Reality

Rating

Moyenne: 3.5 / 10 (630 Votes)
Votre score: - / 10

Regarder la série télévisée en ligne

Synopsis du série:

Le paradoxe du menteur est un argument classique en considĂ©rant la nature de la phrase d'un menteur: la phrase d'un menteur a un antĂ©cĂ©dent, un consĂ©quent et une condition infĂ©rentielle. L'antĂ©cĂ©dent et le consĂ©quent sont tous deux des Ă©noncĂ©s, mais le dernier ne peut ĂȘtre vrai que si le premier est faux. Dans le cas d'une dĂ©claration vraie, il n'y a pas d'antĂ©cĂ©dent. Cependant, dans une fausse dĂ©claration, il peut y avoir un antĂ©cĂ©dent, mais pas de consĂ©quence, donc ce dernier doit Ă©galement ĂȘtre faux.

Le paradoxe du menteur peut également appeler l'argument falsifiant. Cet argument, s'il est bien compris, est en fait trÚs facile à comprendre. La logique de l'argument commence par supposer une série d'affirmations logiquement contradictoires (les antécédents) et revendique ensuite la conclusion évidente: c'est pourquoi les menteurs ne peuvent pas tous les deux avoir raison.

Si, cependant, l'argument est bien compris et les hypothÚses formulées sont correctes, il s'ensuit que la logique n'est pas toujours basée sur des contradictions logiques. C'est parce que la logique n'est pas basée sur des contradictions; elle est basée sur des schémas d'implication et la logique exige que les hypothÚses soient vraies ou fausses.

Pour prouver cette théorie, nous devons d'abord prouver que les menteurs ne peuvent pas tous les deux avoir raison. L'hypothÚse selon laquelle les menteurs doivent tous les deux avoir tort implique deux fausses propositions. PremiÚrement, on suppose que «je ne peux pas me tromper tous les deux».

DeuxiÚmement, on suppose que «je dois avoir raison». Ces deux fausses propositions sont fausses, mais la conclusion est toujours fausse: "C'est pourquoi les menteurs ne peuvent pas tous les deux avoir raison."

Par conséquent, il n'y a pas de contradictions logiques dans la logique; par conséquent, il est impossible que les menteurs aient tous les deux raison. Ainsi, la logique ne repose pas sur des contradictions. Il est basé sur des modÚles d'implication.

Logiquement, alors, un menteur peut avoir raison et ne pas ĂȘtre un menteur. Le problĂšme avec la logique logique de l'argument est qu'elle suppose qu'un menteur ne peut pas se tromper, mĂȘme s'il l'est; il suppose Ă©galement qu'un menteur doit avoir raison, s'il l'est; et il suppose qu'un menteur doit ĂȘtre Ă  la fois vrai et vrai. quand il est.

Le paradoxe du menteur dĂ©montre la vĂ©ritĂ© dans cette derniĂšre hypothĂšse. Nous avons Ă©tabli que le menteur peut avoir raison et la vĂ©ritĂ© sans ĂȘtre ni l'un ni l'autre, et donc, que la logique elle-mĂȘme ne peut pas ĂȘtre basĂ©e sur des contradictions. et les contradictions ne sont pas le fondement de la logique.

Cela signifie que la logique ne peut pas s'appuyer sur un mensonge. Cela signifie que le menteur ne peut pas mentir et que la vĂ©ritĂ© ne dĂ©pend pas d'un mensonge. Cela signifie qu'il est impossible de fonder la logique sur un mensonge, et donc, logiquement, le menteur ne peut pas ĂȘtre la vĂ©ritĂ©.


Laissez votre commentaire !

Series par genres